Duanel Díaz vs. Desiderio Navarro

Lo cierto es justo lo contrario de lo que dice Navarro: la existencia misma del socialismo, antes y después de caerse el Muro, depende de reprimir la crítica de fondo, pues esta lo derretiría como un trozo de hielo expuesto al mediodía cubano. La Revolución no admite "conciencia crítica". Para criticarla de verdad, hay que situarse "fuera del juego". Salir de su propia lengua: pasar de "Fidel" a "Castro". Mientras exista "Fidel", no ya sólo en tanto ser físico sino en tanto concepto proveedor de legitimación, la simetría entre "políticos" e "intelectuales" que sugiere Navarro resulta falsa; de hecho, en Cuba no hay "políticos", puesto que no hay partidos ni parlamento.

(Crítica y memoria. Cubaencuentro, enero 2007)

Desiderio Navarro vs. Píter Ortega (2)

El hecho de que ahora su réplica a una crítica cultural inconclusa termine precisamente afirmando: “me gusta (…) fajarme y sacar un cuchillo”, no es más que una nada velada amenaza, de la cual tomo nota en previsión de cualquier eventualidad, y espero que así lo hagan también las autoridades que contemplan este ya más que lamentable espectáculo sin precedentes en la cultura cubana. Si Ortega Núñez cree que puede seguir provocándome indefinidamente con ofensas cada vez peores y que la amenaza de sacarme un cuchillo me detendría en el caso de que yo lo buscara para darle su merecido, se equivoca. Todo tiene un límite. Ante la inercia institucional, la cultura no puede volverse cómplice de la barbarie, permitiendo pasivamente el avance de ésta ni poniendo la otra mejilla.

(Pausa para responder a una epístola. Publicado en la red, julio 2010)

Píter Ortega vs. Desiderio Navarro (2)

Me asombra ver la cantidad de cuartillas que me has dedicado. Eso me hace sentir muy importante. Un tipo tan ocupado como tú (quien vive entre papeles y traducciones, sin saber lo que es un orgasmo), dejando a un lado sus faenas para polemizar. Qué bien, ¿no?, pensé que eras más aburrido. Por lo menos ya sé que te corre sangre por las venas.

(Epístola a Desiderio Navarro. Reproducida en la red, 2010)

Raúl Hernández Novás vs. Desiderio Navarro

(El deciderato mide

los deciderios que alcanza

el plagio, y juro no es chanza -

-mi seriedad me lo impide-

si afirmo que en él incide

un cable de 100 amperios...)

Si acaso es vuestro criterio

de personas consecuentes

detectar los disidentes,

agregarle un disiderio...

(Blog Efory Atocha)

Desiderio Navarro vs. Píter Ortega

¿Ha habido alguna vez una exposición de un curador cubano que desde el  primer momento tuviera la megalomanía de anunciarse a sí misma como una  gran conmoción demoledora inscrita ya en la futura Historia del Arte?  ¿Cómo se atreve a acusar a otros de ansias de ser el centro del mundo  quien no puede escribir una cuartilla destinada supuestamente a presentar obras ajenas de artistas, sin dejar de cantarle  desfachatadamente a su propia curadoría egocéntrica?

   "Esta es una curadoría pretenciosa, ciertamente. No hay nada de humildad en ella. Su propio título sugiere un híbrido entre dinamita y ego, entre tsunami y catarsis narcisista."

   ¿Qué curadores cubanos habían llegado alguna vez a este desenfrenado mesianismo y autobombo? ¿Ha habido alguna vez alguno que concluyera las palabras de su catálogo con esta petulancia ególatra?

(El obsceno encanto del cinismo. Reproducido en Penúltimos Días, julio 2010)

Fermín Gabor vs. Desiderio Navarro

El más reciente Premio Nacional de Edición procura convencerse (y convencernos) de que los dirigentes de la Revolu no tenían formado ya un juicio acerca de los intelectuales. Pasa por alto lo que el comandante “Entrañable Transparencia” dejó escrito, en pose de teólogo, acerca del pecado original de los intelectuales cubanos. ¿Acaso necesitaban ellos, “Entrañable” y los otros comandantes, consejos de Pavón para malquerer a la pila de maricones, tortilleras, putas, comepingas, gusanos y pendejos que conformaban la intelectualidad del país?

   Desiderio (del latín desiderium: deseo) se autohipnotiza hasta considerar balsámica la receta de F. C. sobre dentro sí, pero contra no. Como una Mayeya buena, Desiderium Navarro no juega con los santos, respeta los collares. Su gran dificultad como teórico (al menos respecto al caso cubinski) es que interrumpe la secuencia de razonamientos en el momento en que alcanzaba su definición mejor. Su gran dificultad como teórico es que, ah, él escapa. (Un empujoncito más y ese ensayo del cual parece sentirse tan orgulloso, In media res, habría estado bien.) Se trata, en cualquier caso, de un raro campeón: Sotomayor con vértigo.

   Durante treinticinco años ha dirigido la revista Criterios, y veánlo cómo aún reclama un espacio para discutir asuntos acuciantes para la cultura y el país. ¿Es que no se da cuenta de que lo tiene a su disposición? Ya lo diagnosticaron con exactitud Los Pasteles Verdes: puede morirse de sed teniendo tanta agua, y es por hipocresía. (En la mitología de las tribus ñángaras, la diosa Hipocresía cuenta con una hija predilecta: Autocensura. La relación entre ambas ha sido comparada a la de Démeter y Perséfone.)

   Dios le ha dado a Desiderio Navarro dos piernas sanas, y él sigue pidiendo un órgano de locomoción. Dios le ha dado un apartamento en el edificio Naroca en el Vedado, y ahora él desea una mansión donde quepa toda su biblioteca. Dios acaba de darle el Premio Nacional de Edición por el desvío de papas calientes.

(La Lengua Suelta # 39. La Habana Elegante, segunda época)

Píter Ortega vs. Desiderio Navarro

Siempre he creído que Desiderio Navarro es un tipo de mucho cuidado. Una suerte de farsante que navega en todas las aguas. Un simulacro de personaje valiente, rebelde y contestatario, detrás del cual se esconden muchas historias pasadas bien “rojas”, oficialistas a ultranza. Alguien que se ha construido todo un aura de “teórico del arte”, cuando no es más que un editor y traductor, un individuo que repite lo que han escrito otros, pues ciertamente son muy pocos los trabajos de su autoría que tengan trascendencia. Siempre me ha indignado mucho la manera tan arrogante con que no deja hablar a sus invitados mientras funge como moderador en sus encuentros-monólogos de Criterios, momentos en que queda clara su mayor enfermedad: la del ego, la de las ansias de llamar la atención a toda costa, de ser el centro del universo.

(Desiderio Navarro y el Partido de los Mocos Verdes. Blog de Píter Ortega, julio 2010)

(Luis Rogelio Nogueras) vs. Desiderio Navarro

El señor director del cementerio

suplica a los bromistas de mal gusto

que no sigan orinando sobre el busto

del famoso ensayista Desiderio.

(Citado por Jesús Díaz en El fin de otra ilusión, Encuentro de la cultura cubana, Nos. 16/17, 2000)