Mi querido y admirado Rafael Almanza, creo que, primero, esto debió ser una conversación privada, sostenida entre el editor de Hypermedia Magazine y usted. Una conversación así no debió trascender a la esfera pública.
Pero ya que la ha hecho usted pública, yo
voy a dar las razones.
Desde enero, fecha en que iniciamos su
columna Tiempo de palabra, nuestros lectores leyeron un total de 348.864
páginas; su columna Tiempo de palabra (como le comentó ayer el editor) solo
representó el 0.64% de este total.
Es decir, nuestros lectores no estaban
conectando con su columna, seguramente, como bien sabe usted, porque los
lectores se equivocan.
Pero nosotros, desgraciadamente, como medio,
tampoco podemos ir a contracorriente con menos del 1% de ratio de lectura.
Como le decía y le reitero una vez más, este
asunto nunca debió quedar abierto a los comentarios, pero cualquiera que haya
dirigido una publicación, entenderá perfectamente de qué hablamos cuando
hablamos del 0,64% de impacto de lectura tras el nombre de un autor.
Seguramente la equivocación fue nuestra al
pensar en que sus opiniones merecían una revista como Hypermedia Magazine, pero
nos equivocamos.
Por eso, la decisión tomada por el equipo de
editores y que, una vez más, le recuerdo que le comunicamos en privado, como
corresponde a las conversaciones de trabajo.
Por lo demás, tiene aquí mi amistad y
admiración. Como siempre.
(Comentario publicado en Facebook, septiembre 2020)
No comments:
Post a Comment