Tuesday, November 4, 2014

Reinaldo Arenas vs. “Los dispositivos en la flor”, de Edmundo Desnoes

¿Por qué aparecen cinco discursos de Fidel Castro o aparecen antologadas Celia Sánchez, Haydée Santamaría y no aparece Virgilio? ¿Por qué no aparece tampoco Antón Arrufat? Virgilio no aparece porque le viene un poco a aguar la fiesta a Desnoes. Virgilio representa el miedo. Desde la Revolución hacia acá su obra está condicionada por el acoso, por la persecución; y la visión que quiere dar Desnoes es completamente partidista. Es una antología hecha con toda la astucia de un personaje ladino al servicio del Estado. Borra a Virgilio Piñera e incluye a otras figuras irrelevantes. Selecciona textos de Cabrera Infante y de Sarduy de la etapa en que no disienten de la Revolución. Si se quiere ser imparcial yo estoy de acuerdo en que se antologue incluso al mismo Castro, pero entonces usted tiene que poner también las cartas de Huber Matos desde la cárcel. Se admite que usted no quiera dar una antología exquisita con autores selectos, pero entonces incluya también a esos escritores que están escribiendo en Cuba casi en la piel y sacando clandestinamente a riesgo de sus vidas sus poemas. Decididamente la visión que quiere dar Desnoes de la Revolución es una visión partidista y oficial… Esa antología es una de las tantas infamias que la democracia permite y que los esbirros amparan y yo espero que algún día Desnoes pueda ocupar el sitio que le corresponde quizá con una biografía que se podría llamar “El redactor que llegó del calor”… ¿La publicaría las Ediciones del Norte?

(Rita Virginia Molinero entrevista a Reinaldo Arenas, Unomásuno, abril 1982)

No comments:

Post a Comment